北京時(shí)間6月16日消息，博客網(wǎng)站PingEast創(chuàng)始人駱軼航(Thomas Luo)周四發(fā)表文章. . .
北京時(shí)間6月16日消息，博客網(wǎng)站PingEast創(chuàng)始人駱軼航(Thomas Luo)周四發(fā)表文章稱，蘋果iOS 6沒有整合QQ的原因在于，蘋果認(rèn)為兩者的用戶群不匹配；另外一個(gè)可能的原因是，騰訊擁有完備的生態(tài)系統(tǒng)。以下為文章摘要：
蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在今年WWDC(全球開發(fā)商會議)上的主題演講表明，他已經(jīng)喜歡上了中國。iPhone 4S和新款iPad上的虛擬助理Siri已支持普通話和粵語，iOS 6整合了中國本土的一系列互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)：百度搜索引擎、新浪微博、優(yōu)酷和土豆，以及中國字典和輸入法。
蘋果針對中國數(shù)千萬用戶的定制獲得了中國開發(fā)人員和媒體的熱烈歡迎。這似乎是對過去3年中國消費(fèi)者購買大量蘋果產(chǎn)品的回報(bào)，彰顯了中國作為蘋果第二大市場的重要性。但是很少有人意識到蘋果選擇中國本土合作伙伴的邏輯：選擇百度為缺省搜索引擎沒有什么懸念，盡管優(yōu)酷和土豆2個(gè)月前已經(jīng)合并，蘋果仍然選擇優(yōu)酷和土豆取代了YouTube；在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，蘋果選中了新浪微博，而放棄了人人網(wǎng)和QQ平臺。
蘋果的小氣態(tài)度導(dǎo)致沒有與QQ和QQ空間合作令人費(fèi)解。QQ和QQ空間組合是中國最大的社交網(wǎng)絡(luò)，活躍用戶超過5.5億。據(jù)社交營銷服務(wù)商加網(wǎng)(Jiathis)稱，在QQ空間上分享喜歡內(nèi)容的用戶比例為17.93%，新浪微博以15.71%的份額排在第二位，人人網(wǎng)的比例為5.65%。蘋果只是將QQ電子郵件服務(wù)作為iOS郵件應(yīng)用支持的一款電子郵件服務(wù)。
可靠消息人士稱，過去數(shù)月，騰訊位于帕洛阿爾托(Palo Alto)的辦公機(jī)構(gòu)曾積極與蘋果接洽，商討在iOS中更深入地整合其服務(wù)的事宜。這樣的結(jié)果不能令人滿意。
以下數(shù)據(jù)表明了QQ在中國市場的影響力：上市銷售前，除iPhone外，幾乎百分之百的中國智能手機(jī)預(yù)裝有QQ軟件。預(yù)裝QQ并非是強(qiáng)制性的，而是廠商自愿的，因?yàn)樵S多普通百姓會到商店，或通過電話咨詢，問“手機(jī)能訪問QQ嗎”這樣的問題。目前，中國逾50%的智能手機(jī)用戶不習(xí)慣經(jīng)常下載應(yīng)用。在這種情況下，預(yù)裝帶有數(shù)百款社交游戲和網(wǎng)絡(luò)游戲的QQ平臺似乎是產(chǎn)品暢銷的一道保險(xiǎn)。百度、奇虎360、盛大、阿里巴巴和小米等其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在開發(fā)自主品牌智能手機(jī)，它們可能拒絕其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，但都不會有勇氣對QQ說不。
蘋果卻不太在意QQ，原因在于，它在中國的戰(zhàn)略似乎仍然是維持高端品牌形象，iPhone4S在中國的售價(jià)為900美元，iPad2為600美元，Macbook Pro為2500美元，遠(yuǎn)高于在美國的售價(jià)。蘋果在中國市場的信心來源于，在從不大幅降價(jià)的情況下營收每年增長逾1倍。按照保守的統(tǒng)計(jì)，中國有1500萬iPhone用戶和300萬iPad用戶，但這與中國1.9億智能手機(jī)用戶和10億手機(jī)用戶相比仍然只是“滄海一粟”。大多數(shù)iOS用戶生活在北京、上海、深圳、廣州、杭州等發(fā)達(dá)城市，部分在二線城市。另一方面，由于平均售價(jià)只有150美元至200美元，Android設(shè)備已經(jīng)“深入”二、三、四線城市。Android設(shè)備還有很大的降價(jià)空間。
這可能是蘋果不太在意整合QQ平臺的部分原因。盡管QQ社交網(wǎng)絡(luò)活躍用戶超過5億，但與蘋果在中國的用戶群不完全匹配，至少蘋果認(rèn)為如此。在北京、上海等蘋果粉絲比較集中的城市，QQ的份額相對低于其他城市。這些城市更加“全球化”，有大量外國人、中國公司員工和精英，不存在像Facebook這樣適合所有階層的單一社交網(wǎng)絡(luò)平臺。即使QQ平臺占領(lǐng)了逾80%人口的網(wǎng)絡(luò)生活，但依然沒有得到“精英”的認(rèn)可。新浪微博在“精英”中的人氣更高。
我認(rèn)為蘋果沒有與騰訊合作的另外一個(gè)原因與它遲遲沒有深度整合Facebook相似。蘋果一貫敵視擁有獨(dú)立平臺的巨頭，Facebook有自己的生態(tài)系統(tǒng)，有第三方開發(fā)商和應(yīng)用中心，而且還可能推出自主品牌移動操作系統(tǒng)和智能手機(jī)。騰訊有自己的社交圖譜、游戲平臺、第三方開發(fā)者系統(tǒng)、應(yīng)用商店平臺、支付渠道，甚至是名為“Q服務(wù)”(Q-Service)、以Andorid為基礎(chǔ)的移動操作系統(tǒng)，蘋果對與騰訊合作如何能不憂心忡忡？
（來源：搜狐IT 竹子）
