行業(yè)中不同企業(yè)的信息規(guī)劃趨同是自然現(xiàn)象。但是在企業(yè)之間，則必須重視規(guī)劃趨同的負(fù)面影響。行業(yè)內(nèi)相互競爭. . .
把握規(guī)劃時(shí)業(yè)務(wù)流程分析細(xì)度
信息化規(guī)劃過程的另個(gè)誤已是把握不好業(yè)務(wù)贏程分析的詳細(xì)程度。必須認(rèn)識(shí)到，信息規(guī)劃不是軟件設(shè)計(jì)，雖然兩者同樣都需要進(jìn)行業(yè)務(wù)流程分析，但規(guī)劃和系統(tǒng)設(shè)計(jì)兩者的重點(diǎn)和做法有所不同。在規(guī)劃企業(yè)信息化的總體解決方案中，為設(shè)計(jì)企業(yè)系統(tǒng)的內(nèi)容和集成的組臺(tái)方式，需要功能或流程的數(shù)據(jù)婁矩陣表。調(diào)研和業(yè)務(wù)流程分析的深度，僅此而已。更詳盡、涉及業(yè)務(wù)過程細(xì)節(jié)的流程調(diào)研和分析，待進(jìn)行系統(tǒng)和軟件設(shè)計(jì)時(shí)再進(jìn)行也不退。這樣就避免了花費(fèi)大量精力去做暫時(shí)用不到的事情，加速了信息規(guī)劃的進(jìn)程，節(jié)省時(shí)問和費(fèi)用，避免了“擾民”的反復(fù)謂研和返工。
必須注意到當(dāng)前復(fù)雜制造企業(yè)普遍存在的一個(gè)怪現(xiàn)象：業(yè)務(wù)流程的分析交由信息部門或者信息技術(shù)公司去做。甚至，很多企業(yè)在制定企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)劃時(shí)，往往也由信息部門去畫業(yè)務(wù)流程目和分析業(yè)務(wù)流程。應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，信息技術(shù)人員在其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域與常年工作在一線的專業(yè)人員相比，總是外行。讓這些人來做業(yè)務(wù)流程分析，真是勉為其難，也得下到好的效果。
企業(yè)信息化規(guī)劃的行業(yè)趨同和個(gè)性的權(quán)衡
行業(yè)中不同企業(yè)的信息規(guī)劃趨同是自然現(xiàn)象。但是在企業(yè)之間，則必須重視規(guī)劃趨同的負(fù)面影響。行業(yè)內(nèi)相互競爭企業(yè)之間的規(guī)劃趨同必然會(huì)抹殺自已的競爭優(yōu)勢。出現(xiàn)規(guī)劃趨同的原因往往是過分依賴于外界的力量。同行業(yè)規(guī)劃模板或固定套路是必要的，但是容易出現(xiàn)生搬硬套和對企業(yè)特點(diǎn)理解不透就下結(jié)論的弊病。使用模板和過分自信的經(jīng)驗(yàn)容易抹煞企業(yè)特殊性，特別是在信息化整體構(gòu)架上，不同企業(yè)針對的業(yè)務(wù)模式下同，將要求不同的信息系統(tǒng)架構(gòu)和信息系統(tǒng)的綴合。
企業(yè)信息化規(guī)劃的周期不能過長
信息技術(shù)的高建發(fā)展，造成了企業(yè)應(yīng)用是跳躍性的，而不是按部就班的。也就是說，我們現(xiàn)在的規(guī)劃，到數(shù)年之后可能出現(xiàn)更加完整和低成本的解塊方案。環(huán)境的變化也下允許制業(yè)過長的信息規(guī)劃，而是要求企業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略進(jìn)行適應(yīng)。為了不使規(guī)劃“過時(shí)”和落空，規(guī)劃的周期不能太長。信息技術(shù)的應(yīng)用總是浪接一浪地推進(jìn)，規(guī)劃也是一個(gè)循環(huán)過程。（來源：CIO時(shí)代網(wǎng)）
