科技網(wǎng)站BusinessInsider今日刊登分析文章稱，喬布斯當年以一招就搞定了消費者，讓人們瘋狂. . .
北京時間
三星上周在紐約無線電城音樂廳發(fā)布了新旗艦Galaxy S4，從它選擇的這個發(fā)布會地點就可看出它對這款產(chǎn)品基于了很高的期望。
但是問題是那款產(chǎn)品似乎還不能承載起如此高的期望，市場對于這款產(chǎn)品的評價大多是令人失望的。自Galaxy S4發(fā)布到現(xiàn)在，三星股票已經(jīng)下跌了5%，而競爭對手蘋果的股票則上漲了23.16美元，這或許反映出市場認為Galaxy S4不會對iPhone的市場地位造成太大影響。
當然，投資者預計蘋果會上調(diào)股息也是推動其股價上漲的因素之一。但是具有諷刺意味的是，推動蘋果股票上漲的最大動力似乎還是因為三星的表現(xiàn)令市場失望。
似曾相識的模式
三星使用的這種產(chǎn)品發(fā)布模式Facebook也用過，而且兩者的遭遇也非常相似。Facebook宣布公司將召開一次神秘的新聞發(fā)布會并邀請媒體朋友“到現(xiàn)場來看看我們正在開發(fā)什么”的消息后，它的股票立即上漲到了32美元。不幸地是，當它揭開新功能即圖片搜索的神秘面紗之后，投資者和分析師們頓感失望，他們不清楚Facebook將如何通過圖片搜索來提高業(yè)績。因此，F(xiàn)acebook的股價立刻又被打回到26美元到28美元區(qū)間。
RIM和諾基亞也都是三星的難兄難弟，它們在發(fā)布黑莓10和Windows智能手機時的遭遇也好不到哪里去。
甚至連蘋果也沒能獨善其身，它最新發(fā)布的iPhone 5令市場倍感失望。結果就是，蘋果股票從最高點705.07美元一路狂跌至420美元左右。在失望之余，投資者心中的擔憂也與日俱增，他們擔心后喬布斯時代的蘋果還能否保持全球最有價值企業(yè)的殊榮。
問題到底出在哪里呢？為什么這么多的高科技公司都不能很好地完成新產(chǎn)品的發(fā)布呢？答案很簡單，他們似乎忘記了喬布斯當年征服市場時所用的一種營銷手段，那就是“少承諾多做事”。
iPad的發(fā)布
還記得iPad發(fā)布時的情景嗎？第一代iPad發(fā)布之后，很多人都在討論它沒有的功能而不是它具有的功能。很多有頭腦的教授和學生對我說：“誰會需要一臺iPad呢？我已經(jīng)有了iPhone和筆記本電腦，誰還會去購買那樣的一款產(chǎn)品？”
我在一篇采訪稿中對iPad的發(fā)布給予了積極的評價后，甚至連法國報紙《Libération》也開始指責蘋果?？萍季W(wǎng)站TechCrunch刊登了一篇題為《沒有人預測到iPad的成長性，沒有人》的評論文章，作者埃里克斯孔菲爾德(Erick Schonfeld)在文章中指出，最樂觀的預期是iPad 2010年的銷量可達到700萬臺。但是最終，蘋果在2010年賣出了1500萬臺iPad，大約是市場最樂觀的預期的兩倍多一點。
革命性營銷手段提升了進化性產(chǎn)品的銷量
當蘋果推出iPad2的時候，大多數(shù)技術行業(yè)分析師聲稱它只是一款進化性產(chǎn)品而不是革命性產(chǎn)品。即便如此，全球各地的消費者們?nèi)匀辉谔O果零售店外排起了長隊，而且比第一代iPad發(fā)布時排出的隊伍長度更長。甚至還有消息稱，有人為了購買一臺iPad2甚至不惜出售自己的身體器官。另外，蘋果的營銷手段還將銷量低下的iPad2配件變成了暢銷產(chǎn)品。
蘋果是如何做到這一點的？
在喬布斯的帶領下，蘋果一般會采用一種“少承諾多做事”的戰(zhàn)略。他們發(fā)現(xiàn)這種戰(zhàn)略有數(shù)不盡的好處。
1、將預期目標設得較低，然后為消費者提供超出預期的產(chǎn)品。
2、避免被競爭對手了解到自己的競爭優(yōu)勢。
3、避免令投資者感到失望并對公司提出起訴。
4、讓蘋果可以將任何負面反應歸咎于未實現(xiàn)承諾的產(chǎn)品。
5、讓蘋果可以在產(chǎn)品發(fā)出之前完善產(chǎn)品，從而對市場的負面反應做出回應。
6、在產(chǎn)品達到超出預期的效果后，引發(fā)市場對蘋果產(chǎn)品的追捧。
7、讓那些想要指責蘋果的人閉嘴。
這項戰(zhàn)略奏效了。雖然技術評論員還是經(jīng)常指出蘋果產(chǎn)品缺少某項功能，但是蘋果的客戶總是能從蘋果產(chǎn)品上獲得意外驚喜并且對于產(chǎn)品超出了預想的目標而感到高興。
從“少承諾多做事”到“過分宣傳而無法兌現(xiàn)承諾”
在喬布斯的領導下，蘋果很好地控制了市場對蘋果產(chǎn)品的期望值。他的團隊多年來一直明白這項戰(zhàn)略有助于提升產(chǎn)品銷量和推動股價上漲。但是在喬布斯之后接掌CEO的庫克似乎失去了那種能力。實際上，據(jù)英國《鏡報》報道稱：“iPhone 5是比以前的產(chǎn)品要好一些，但是卻不夠好，iOS 6獲得的評價也是好壞參半。但是你們在聽鮑勃曼斯菲爾德(Bob Mansfield)、蒂姆庫克(Tim Cook)、菲爾席勒(Phil Schiller)介紹那些新產(chǎn)品的時候，你們并不知道真實的情況會是那樣的。過分宣傳的問題是，人們會非常關注你所宣傳的產(chǎn)品，然而以后它卻會銷蝕掉他們對你的信任。”
引發(fā)深層次的擔憂
喬布斯辭職后，投資者對蘋果最擔心的一個問題是：蘋果是否能夠繼續(xù)保持它對完美的渴求？蘋果的一位前高管是這樣說的：“庫克是一位很有才干的高管，但是很多人懷疑他是否能夠象喬布斯那樣兼顧到方方面面?！眎Phone 5缺乏新意，蘋果又沒有具有創(chuàng)新意義的產(chǎn)品推出，新產(chǎn)品發(fā)布時又沒有喬布斯那樣的天才人物來造勢，這些因素綜合到一起便加深了投資者跟深層次的擔憂。這也是為什么蘋果股票最近一段時間持續(xù)下跌的原因之一。
競爭對手給蘋果提供了一個喘息之機
由于三星Galaxy S4、黑莓的Z10和諾基亞的最新智能手機無一例外地令人失望，蘋果似乎得到了一個難得的喘息之機，讓它有機會糾正它在發(fā)布同樣令人失望的iPhone 5時犯下的錯誤。喬布斯去世后，蘋果必須明白它肯定會被外界所關注，一方面人們想看看沒有喬布斯的蘋果是否還能繼續(xù)獲得成功，另一方面還會希望他們能夠從蘋果獲得比以前更多的新產(chǎn)品。
蘋果必須在控制市場預期方面做得更好，并且繼續(xù)為消費者提供令人驚艷的新產(chǎn)品。
Facebook成為它自己的過度宣傳戰(zhàn)略的犧牲品
Facebook擁有大量優(yōu)秀的人才，但是不管是公司的IPO還是最近的那次發(fā)布會，結果都跟它預期得結果截然相反。從某種角度來說，這樣的結果也證明了他們在發(fā)布和宣傳新產(chǎn)品方面還是新手，不能很好地掌控市場預期。希望他們能夠從中吸取教訓，但是投資者可能就沒有那樣的耐心了，因此它的股票一直在30美元下方徘徊。
當然，F(xiàn)acebook的股票價格之所以沒有繼續(xù)下跌到更低的位置，這與它本身具備的兩項巨大優(yōu)勢有很大關系。第一項優(yōu)勢是它擁有超過10億人的用戶群，廣告客戶們不可能忽略那一點也承受不起忽略它的這項優(yōu)勢的后果。第二項優(yōu)勢是用戶可以在他們喜愛的產(chǎn)品上利用Facebook建立的全球最大的社交網(wǎng)絡與好友共享信息。
最后的解決方案
針對上述的錯誤，有一個最簡單和最基本的解決方案。那就是技術公司們不應該在新產(chǎn)品或新服務發(fā)布前過分宣傳或給出過多的承諾，然后最后得到一個令人失望的結果;而是應該時刻保持低調(diào)謙遜的做法，堅持“少承諾多做事”的戰(zhàn)略。
雖然“少承諾多做事”確實是說起來容易做起來難，但是這卻是在市場競爭中獲勝的不二法門。此外，技術公司要想在競爭中獲勝，還必須堅持結盟及利用社交網(wǎng)口碑宣傳等手段，進而提升銷售業(yè)績和股價。
喬布斯深諳此道，我不清楚其他人是否也明白這一點。但是為了他們自己著想，我希望他們能夠很快學會這些道理。（原文出自http://news.chinabyte.com/141/12568641.shtml）
