年初開始，某互聯(lián)網(wǎng)大佬有意進軍企業(yè)級市場并約談知名OA廠商的消息不脛而走，之后小道消息如化骨綿掌持續(xù). . .
年初開始，某互聯(lián)網(wǎng)大佬有意進軍企業(yè)級市場并約談知名OA廠商的消息不脛而走，之后小道消息如化骨綿掌持續(xù)不斷，半年多過去了，這些小道消息非但沒有自生自滅，反而愈演愈烈，大有鏗鏘落地的趨勢。這不，前幾日百度剛對企業(yè)級市場大贊一番，今又聽聞“微信OA”要來了，不得不令人唏噓：難道OA軟件市場要變天？
今日看到一則新聞，文章稱微信不日將推出移動協(xié)同辦公平臺產(chǎn)品，如果消息屬實，這對OA軟件市場來說不可謂不是大地震。關(guān)于如今的OA軟件市場，外界對藍、紅海的競爭現(xiàn)狀始終無法統(tǒng)一，說辭相悖的大有人在，OA軟件本身便是一個爭議極大的軟件歸類。
不論外界評價如何，可以清晰看到的是，OA軟件市場尚未完全成熟，并未像搜索引擎、安全軟件、門戶網(wǎng)站等領(lǐng)域那樣分出明顯的巨頭和小兵。在協(xié)同OA軟件領(lǐng)域，主流廠商幾經(jīng)更迭，最開始的OA廠商幾乎全部退出，曾經(jīng)獨領(lǐng)風騷的IBM等漸漸淡出OA競爭圈，如今頂起OA軟件市場一片天的有九思、用友、泛微、通達等十多家領(lǐng)軍品牌以及散落各地的大大小小的軟件廠商或業(yè)務(wù)部門。如此一來，外力的加入很容易打破現(xiàn)有的平衡環(huán)境，帶來市場大震蕩，并對現(xiàn)存OA廠商洗牌重來。某種程度上看，對這樣一個進入門檻較低、組織相對松散、特色不夠明顯的市場，外強的強勢插足看起來幾乎是對專業(yè)OA廠商的毀滅性打擊。
但凡是都有兩面性，福禍相依、利弊并行，外強干預對OA軟件市場來說并非完全看不到好處。一方面，OA軟件市場沉寂已久、簽單有余、活力不足，外強干預也許會產(chǎn)生鯰魚效應(yīng)，盤活近乎僵化的市場格局；另一方面，外強插入有望打破OA軟件同質(zhì)化僵局，為OA軟件發(fā)展打開嶄新大門。
再者，恰如新聞中所說那樣，微信走的只前端為王的戰(zhàn)略路線，想要保留的只是在企業(yè)級市場的存在感，沒有必要與傳統(tǒng)管理軟件廠商短兵相接，合作互贏的可能性不可謂不大。更何況，即使微信不退出自己的移動協(xié)同辦公平臺，OA軟件廠商已經(jīng)開始于微信對接、開發(fā)，某種程度上已經(jīng)主動將微信看作為OA系統(tǒng)的移動前端，微信的這一動作只不過為這一過程添加了些許霸道因素。
這些年，OA市場給從業(yè)者最大的感受就是知道OA的人越來越多了，采購OA的企業(yè)越來越多了，使用OA的人對OA的評價越來越高了。就像吃飯離不開筷子，OA成為工作場合中不可或缺的辦公工具。
隨著移動互聯(lián)、云計算的風生水起，2014年OA軟件的平臺屬性被進一步強調(diào)，OA系統(tǒng)在企事業(yè)單位信息化建設(shè)中的基礎(chǔ)基地進一步加強，與此同時，也成為外強插手企業(yè)級市場的第一站。BAT3其實從未離開過企業(yè)級市場，企業(yè)郵箱等應(yīng)用早已在企業(yè)級市場上普及了，如今傳統(tǒng)管理軟件廠商才開始倍感威脅的原因也許是其之前的干預程度尚未造成震動而已。
