面對日益的增多的OA選型攻略或廠商排名，選型者懂得了從更多角度看待OA軟件，但也因此陷入了選型困惑。. . .
面對日益的增多的OA選型攻略或廠商排名，選型者懂得了從更多角度看待OA軟件，但也因此陷入了選型困惑。每個攻略的結果指向往往不是同一個廠商，而每個排名的順序也不統(tǒng)一，使得許多CIO在選型OA時產生了混亂的思維。因此，只有理性看待OA廠商排名，才能在選型中做出正確的價值判斷。
業(yè)內人都清楚，致遠的渠道、泛微的品牌、九思的實施。也就是說，致遠的渠道是最強的，得益于早前與用友軟件的捆綁銷售，雖然如今致遠與用友已分家多年，但長期積累的渠道資源依然不容忽視。泛微是品牌做得最好的，對一家企業(yè)來說，品牌塑造是必不可少的，從品牌包裝到隊伍建設，再到會展宣傳，泛微成功地將自己塑造成一家高貴冷艷的高端OA廠商。九思可以說是OA行業(yè)的一大不確定因素，不是說這家廠商本身不確定性，而是對整個行業(yè)的影響撲朔迷離，九思另辟蹊徑地將項目成功率作為切入點，不過問市場占有率有多少，首先確保每個客戶的成功日積月累反而積累了許多優(yōu)質的客戶案例和資源，并形成務實不功利的良好形象，名利雙收。
從今年各主流廠商的市場動態(tài)來看，致遠、九思、金和、通達均發(fā)布了新產品，且均集中在年中進行火熱開場。泛微繼續(xù)馬不停蹄地在各地開辦會議，通達出人意料宣布定位轉向，九思在教育行業(yè)表現(xiàn)出色，金和則試圖轉型。2013這一年，OA行業(yè)依然熱熱鬧鬧，或者說更熱鬧了。
比如，最近盛傳騰訊有興趣插足企業(yè)級應用市場，OA軟件便是其首當其沖的目標。面對這一話題，許多OA從業(yè)者對此表達的樂觀的看法，不知是源于對自身的自信，還是對新形勢的不確信，但如果消息屬實的話，有一點是可以肯定的，就是OA市場必將迎來一場變局，變局既是機遇又是挑戰(zhàn)，同時也是對行業(yè)的一次重新洗牌，是所有OA廠商的機遇或劫數(shù)。
無論如何，不管市場如何變化，名次怎樣排序，OA廠商各自的特點是根深蒂固的，關鍵要明確自身的需求點，好比選擇誰家的閨女做媳婦兒，不是看她們在村里的排名，而是想清楚自己相中哪個類型。
